中国最大的信息化门户
100美元笔记本遭批判 三大问题成隐患
由麻省理工学院（MIT）媒体实验室的尼古拉斯•内格洛庞蒂发起的OLPC计划，如今又遭到了微软老大比尔•盖茨的公开批评。根据这个“OneLabtopperChild”计划（一个儿童一台笔记本电脑），将为广大发展中国家的儿童带来价格仅为100美元的笔记本电脑。不过，这个计划在不到半年的时间内，先后遭到了Intel和微软的否定。
Wintel联盟联手批判的原因
引起Wintel联手批判的原因，正如前文所说，主要还是在于Wintel联盟被排斥在整个计划之外。而Wintel联盟的对手AMD以及RedHat，无疑都会得到不少的好处，无论对Intel还是微软，这都极为不利：
首先，从市场上来看，主要发达国家PC市场对的日渐饱和，各大企业都需要新的增长点，于是把目光投向了广大的发展中国家。比如印度，人口超过了十亿，但PC只有1700万台，桌面电脑的比例达到了95%。按IDC的分析员BryanMa的分析：“从用户的角度来看，存在一个巨大的未开发市场”。面对潜力如此巨大的市场，AMD、RedHat极有可能凭借着这些新兴市场翻盘，向Wintel联盟发起挑战，而这是Wintel联盟所不愿意看到的。
其次，OLPC计划的野心“过大”。按尼古拉斯•内格洛庞蒂的估计，今年将生产500-1500万台100美元的笔记本电脑，到2007年，计划达到1-1.5亿台。而2005年全球的笔记本电脑销量才6500万，即使按照05年33.5%的增长率计算，07年笔记本电脑的销量也才1.1亿台。无疑占据大半江山的100美元笔记本电脑，将会彻底打破如今的平衡，微软和Intel的市场占有率将大幅度降低，这对Wintel联盟来说，简直就是一场灾难。
再次，让广大发展中国家的儿童使用这一100美元的笔记本电脑，无疑等于免费给AMD、RedHat等大做宣传。在笔者看来，Intel的什么国际科学与工程大奖赛、求知计划、电脑俱乐部、电脑工作室等等对小孩子的影响力，还不如给他一台笔记本电脑，然后告诉他这台电脑是“AMDInside”，“红帽”（RedHat）操作系统来得有效。从小孩子的角度来看，AMD的字母明显比Intel的少两个，好记很多，而“红帽”的名字也远比那有点莫名其妙的“视窗”（Windows）有意思得多。如果这个计划得以实施，那么这些小孩子将从小学开始就知道有AMD，有RedHat，无疑会让Intel以及微软辛辛苦苦建立起来的品牌形象付之东流，至少也会大打折扣。而这其中的很多小孩子，正是未来的潜在客户，丧失这么多潜在客户，如何不让Wintel联盟着急。
最后试想一下，如果OLPC计划中的产品流入市场，会有怎么样的结果。虽然OLPC计划声称100美元的笔记本电脑主要通过政府采购，不会在市场上流通，但如果真的不小心进入消费市场，势必会影响到其他笔记本电脑的销售。Wintel联盟无法通过OLPC计划占领发展中国家的低端市场也就罢了，毕竟自己的价格摆在那里，降不下来，客观原因；白白让竞争对手赚了一笔票子和人气也忍了，毕竟高端主流还在自己手里；可如今连这捏在手里的也要被抢走，Wintel联盟怕早就窝了一大肚子的火，将OLPC计划视为眼中钉一般。
理性看待OPLC计划
Intel和微软对OLPC的评论多少带有点主观感情色彩在里面，其唠唠叨叨、冷嘲热讽主要针对100美元笔记本电脑的三项“不足”：
第一，液晶屏过小导致观看不便。小尺寸液晶屏的耗电少，这对一台需要手摇发电的笔记本电脑来说，肯定是要考虑的一个很重要的因素。此外，液晶屏的尺寸太大，会增加笔记本电脑的重量，对儿童来说携带不便。从应用方面上来看，小尺寸的液晶屏已经足以应付儿童的大部分需要，毕竟小孩子不会拿这样的一台笔记本电脑去搞复杂的图形设计。
第二，手摇发电寒碜。这个“不足”其实这款100美元笔记本电脑的亮点。Intel、微软这些发达国家的老总真是站着说话不嫌腰疼，电费对于很多发展中国家的低收入家庭来说是无法承担的，他们往往会因为用不起电而变卖自己的电器。如果真给这些笔记本电脑配上电池，那才叫悲哀，保证不到半年，大部分的笔记本电脑都会被卖掉换钱。
第三，没有硬盘。对一台采用500MHz的处理器、128MB内存的笔记本电脑来说，要想在上面运行WindowsXP本来就是天方夜谭，更何况其他的一些大程序，大容量的硬盘意义不大。此外，硬盘还容易损坏。因此，512MB的闪存无疑是一个比较合适的选择，对不耗资源的Linux来讲，已经绰绰有余。
(作者：佚名)
发表评论
-
- 昵 称：
- 匿名发表
-
>>更多评论
- · 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
- · 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
- · Weaseek.Com提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。